开放三胎的真正原因是什么？

在文章开始之前，先放一张建国以来我国出生人口数量图。

从图中可以看出，我国新生人口数量，在1963-1972年这十年间是一个高峰期，每年出生人口均在2500万以上。在八十年代后期又达到2500万左右高峰。此后，受计划生育政策影响，每年出生人口逐步下降，2000年以后稳定在1500-1600万左右。

2016年我国放开二胎政策，有一部分人补生了二孩，因此2016年、2017年出生人口有所增长，达到了1700多万。但二胎政策仅使每年增加一两百万新生人口，且影响仅仅持续了两年。2018年出生人口又回到了1500多万，2019年更是降到1400多万，创了近六十年新低。

大家可以想一想，未来一段时间，即使我们生育意愿没有降低，我国出生人口是不是还会继续下降？现在生小孩的主力还是80后，80后当时处于生育高峰期，相当于2500万人生了现在的1500万或1600万。当我们需要90后、00后生孩子时，1500-2000万人生的孩子只会更少。

实际上，按照正常的趋势，我们整个社会的生育意愿还会越来越低。越来越多的年轻人都搬到城市里面，在城市里我们面临各种负担，房价越来越难以承受，孩子教育负担越来越重，双职工家庭带孩子难，在收入并不多的情况下，生育意愿只会越来越低。

因此，从历史数据看，我国出生人口确实在减少，即使是推出二胎政策，也没有扭转生育下降现状。而且在可预见的将来，如果不出台政策，我国出生人口将会面临巨大的下行压力。

这是我们现在放开三胎的最直接原因。

小时候，我们经常听地理老师说，我国地大物博，各类资源从总量上是丰富的，但人均资源占有量是不足的。那时候每次提到人均不行，我就想，为什么不早点实行计划生育政策，我们人少一点多好，这样人均资源就会变多了，每个人不就过的更富有了吗？

后来接触的知识增多后，越来越觉得，不是简单的把人口变少了就能富裕。实际上，人多还能创造不少发展优势，比如我们靠着劳动力成本优势把制造业发展壮大，成为门类最全，生产成本较低的国家。现在美国虽然嘴上喊着要跟我们脱钩，但身体却很诚实，继续购买我们物美廉价的产品。今年一季度，中国对美出口同比增长62.7%，可谓爆炸性增长，这也说明美国根本离不开中国制造。而创造这一竞争优势的基础就是我国所具有的人口红利。

现在我国每年出生人口却在不断下降，如果我们听之任之，任由其大幅下降，那可能会对我们带来灾难性影响。

例如，到那时，我们整个社会就会进入老龄化社会，变成421的结构。一个工作的人可能要养超过一两个老人，整个社会的养老负担会非常重。同时，与年轻人相比，老年人消费意愿不强，整个社会的总需求就会面临较大下降压力，这会使很多企业产能过剩，产品卖不出去，很多人就可能面临失业风险，给整个经济社会带来严重后果。

其实，当今时代，前面提到的资源已经没有那么重要了。我们不在靠卖矿赚外汇，而是靠服务业、制造业等驱动发展。资源性产业如农业、矿业，占经济的比重早就是个位数了，对整个社会收入的影响已经很小了。我国现阶段最需要的已经变成靠创新驱动经济了。

所以我们应该改变以前资源导向的、说人口太多的观念，我们应该担心的不是人口太多了，而是人口太少了。

从数据来看，三十多岁是人最适合创业、最有活力的年龄。80年代是我国人口出生高峰，所以现在我们的年龄结构还是很年轻的，社会的创新活力仍然很强。但是，如果任由出生人口下降，过几年年轻人就会减少，等工作人口老龄化到一定程度，企业年轻人话语权比较少，年轻人创业比较少，我们整个社会的创新活力就出现老化状态。

日本就是最明显的例子，日本进入老龄化后，年轻人减少，很多又被压在组织机构的底层，在企业里话语权、工作任务或者历练少，在企业内部或者出去创业的活力也会下降。九十年代以后日本很多企业在经营上比较保守，创新活力活力下降明显，日本进入了失去的二十年、三十年。

所以，保持社会创新活力，实现长期健康发展，这是我们推出三胎政策的最根本原因。